收纳柜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
收纳柜厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

林中祥教授换个角度看基金申请物流

发布时间:2019-11-29 14:44:44 阅读: 来源:收纳柜厂家

科学网—林中祥教授:换个角度看基金申请

本人从上世纪90年代开始撰写科学基金申请书,至今已经得到5项资助,虽然数量算不上很多,但自己也感到满意了。近10年来,本人也多次评审年国家自然基金(以前接受纸质申请书,现在网上评审),还有4位毕业生及同事的申请书在本人建议下作了重大修改后,最终得到了资助。所以自认为还有点经验。从申请书写作上,不少人从正面讲了许多,都非常好,今天我们就换个角度,从反面来谈谈如何申请科学基金。有的申请书在创新点上写得过于保守。申请书越是保守越难申请,但也不是写得越前卫越好。如果写得太过夸大其词,同样也难以得到资助。申请书的创新点一定要突出,如果评审人觉得你申请的内容已经有人做了,文章已经发表,基本上就没有戏了。因此有的人为了突出创新点,会把自己的研究写得夸大一些,不过行家手里很容易看出来你是否在吹牛。没有人愿意让吹牛者得到资助。从本人评审的经验看,目前申请书中最多的毛病是写得太多太啰唆,许多申请书内容可以缩短到一半甚至三分之一。申请书要写得非常精练,某段话能省掉就省掉,这个字能不写就不写。废话写得多,评审人只会觉得你在浪费他时间,甚至会影响他要看的核心内容。很多申请书严谨性不够,有的申请书有错别字,标点符号不对,参考文献前后格式不一致,语句不通顺等。一般来说,申请书写得太粗糙,是很难得到批准的,评审人会认为,你连写申请书都这样马虎,做科研怎么严谨呢。申请书中写的研究内容太多,大而全,让人觉得这么点时间与钱你根本做不完。这是刚写申请书的人经常犯的错误。其实你只要解决一个或两个有意义的问题就行了,如果你要解决的问题有价值,一个就可以。还有些申请内容偏新产品开发或应用,这不是国家自然科学基金资助范围,一定要研究基础或应用基础问题。还有个突出问题是工作的积累和连续性体现不好。申请书中要将已经开展的工作写进来,特别是已经取得的一些数据。否则一点基础没有,说服力不够。有些人申请书写作是东一枪,西一枪,让人觉得没有深度。在一个领域或小研究范围内做深非常重要。有的人把申请书拿来让我提意见,我一看就觉得不行,没有深度如何能在争取科研资源的竞争中胜出。在课题组成员方面,教师最好有3个左右,研究生也要有几个,如果没有研究生,教师可以多点。最后,本人申报国家自然基金经验中,最核心的一条是:屡报屡败,屡败屡报,不怕被毙,持之以恒。本人的国家自然科学基金项目全是这样起早摸黑 捡来 的。(作者系南京林业大学教授)《中国科学报》 (2012-03-02 B1 基金周刊)

自贡货运

托运轿车

轿车托运

相关阅读